Marten Coerts

Tranendal Tata Steel Chess 2023 (en een paar lichtpuntjes..)

Waar het écht aan heeft gelegen mag Joost weten. Maar dat het er niet leuker op is geworden in Wijk aan Zee was, voordat ik ook maar één stap over de drempel van De Moriaan had gezet, snel duidelijk. Direct doorlopen kon sowieso niet, omdat je je van tevoren moest registeren (Gods wegen blijven ondoorgrondelijk..), en toen ik aankwam, wachtte een ellenlange rij mij reeds in de verte op. Ook bij binnenkomst in de toernooizaal kon ik niet meer, zoals vanouds, direct naar de grootmeesters kijken. Ik werd opgewacht door een meneer in een glanzend uniform, die mij vertelde dat ik ook nu in de rij moest gaan staan voor het bemachtigen van een plaatsje op een neergezet podium, waarop ik dan (eindelijk) mijn schaakhelden zou kunnen bewonderen. Eveneens opvallend was dat de toernooizaal veel minder gevuld was met amateurschakers dan in het verleden. Toch minder knus dus. Tot slot bleek ook de erwtensoep bij café De Zon, die ik aldaar genuttigd had voordat ik naar veel wikken en wegen had besloten mij tóch buiten in de rij aan te sluiten, beduidend beter van smaak dan in De Moriaan. Kortom, als toeschouwer had je het niet makkelijk deze zaterdagmiddag waarin de tweede ronde werd gespeeld van de tienkampen waaraan een peloton van Waagtorenspelers meedeed.

Helaas hadden ook zij over het algemeen weinig reden tot juichen, hetgeen er ongetwijfeld aan heeft bijgedragen dat ik van slechts één clublid een reactie mocht ontvangen op mijn verzoek een partij(tje) op te sturen. Het was – een ander woord heb ik er niet voor – een tranendal. Zowel in de vier- als in de tienkampen werd er over het algemeen bedroevend slecht gescoord door de Waagtorenleden. Om met de vierkampen te beginnen: met uitzondering van Frank Agter, die in groep 1B als eerste eindigde met 2 uit 3 (TPR 2337!) en Max Hooijmans (eveneens eerste in groep 5D), en een paar clubleden, die ternauwernood 50% scoorden, was het huilen met de pet op. Sommigen slaagden er zelfs niet in een halfje uit de toernooizaal mee terug te nemen naar huis.

Wat betreft de tienkampen was het resultaat niet veel beter. En misschien wel de slechtste overall score van de Waagtoren ooit in Wijk aan Zee.

Na slechts vier rondjes werd de toon gezet door twee clubleden (Ronald Groot en Rob Freer), die met een gezamenlijke score van twee schamele puntjes uit acht partijen de pijp aan Maarten gaven. (Ronald Groot blunderde – naar horen zeggen – in de vierde ronde een toren weg, en geloofde het verder wel, en Rob Freer zou een griepje hebben opgelopen (terwijl schakers nooit ziek horen te zijn!). Maar ook de rest brouwde er bijzonder weinig van. Behalve Wim Nieland (6 uit 9 in groep 5) en Ton Fasel (5,5 uit 9 in groep 4 én groepswinnaar) scoorde vrijwel iedereen onder de 50%. Met name Bert Buitink (2,5/9) en Ruud Adema (1/9), beiden uitkomend in groep 3, Peter Hoekstra en Jos Vlaming (beiden 2,5/9) in groep 2, zullen – in ieder geval schaaktechnisch – met weinig plezier op het toernooi hebben teruggekeken.

Nu zegt een negatieve score (gelukkig!) lang niet alles. Eén mooie partij kan (heel) veel goedmaken.  Dit geldt mijns inziens in ieder geval voor de briljante partij, die Peter Hoekstra op zaterdag 21 januari in de tweede ronde produceerde tegen Robin Duson (2172), een bijzonder sterke tegenstandster. Hoewel zij onderaan eindigde in het afgelopen NK voor vrouwen, speelde zij in dat toernooi een aantal goede partijen, waaronder een mooie zege tegen IM Eline Roebers. Ook in Wijk aan Zee deed ze het prima door met 5,5 uit 9 op de derde plaats te eindigen, ondanks twee opvallende nederlagen tegen de nummers 9 en 10 van de ranglijst.

Dat Peter Hoekstra goed kan schaken, zal een ieder bekend zijn. Als je, zoals hij, clubkampioen bent geweest van De Waagtoren (seizoen 2011-2012), dan ben je écht wel in staat een paard van een loper te onderscheiden (Donner).

Over zijn partij tegen Robin Duson, zegt Peter dat hij het idee reeds eerder had gezien, hetgeen ongetwijfeld aan deze bijzondere zege zal hebben bijgedragen.

Robin Duson (2172)Peter Hoekstra (2037) (Aantekeningen  Marten Coerts)

Wijk aan Zee, 2023

1.d4 d5 2.c4 c6

Slavisch. Een opening, die met name tijdens de wereldkampioenschapsmatch Aljechin-Euwe in 1935, nieuw leven werd ingeblazen.

3.Pc3 Pf6 4.e3 e6 5.Pf3 Pbd7 6.Dc2 Ld6 7.b3 0-0 8.Le2 b6 9.0-0 Lb7 10.Lb2 De7 11.Tad1 Tad8 12.Tfe1 Tfe8 13.Lf1 e5

Nadat beide partijen hun stukken hebben ontwikkeld, is het zwart die als eerste de lont in het kruitvat steekt. Voorzichtiger was 13..c5 of 13..dxc4.

14.cxd5

De juiste reactie.

14..e4

Te wild, maar gezien zijn 16e zet, goed te begrijpen. Na 14..cxd5 is het evenwicht nog steeds niet verbroken.

15.dxc6

Wederom het beste.

15..exf3 16.cxb7 Lxh2+!

Dit zal wit niet hebben zien aankomen. Ook nu volgens de computer de beste voortzetting.

17.Kxh2

Het offer weigeren was geen optie. Na 17.Kh1 Pg4 18.gxf3 (Of 18.g3? Lxg3! 19.fxg3 Dd6! 20.Ld3 Dxg3 21.Lxh7+ Kh8 en zwart wint.) 18..Dh4 19.fxg4 Lf4+ 20.Kg2 Dxg4+ 21.Kh1 Dh5+ 22.Kg2 Te6 is het eveneens afgelopen.

17..Dd6+ 18.Kh3 Te5!!

Maar dit is ongelooflijk! Zwart stopt er een volle toren in, zonder dat hij direct materiaal terugwint of wit mat gaat. Ook de computer kan het niet geloven, getuige het feit dat wit nu een beoordeling krijgt van +9.15.

19.dxe5 De6+

Nu begrijpt ‘het beest’ eveneens dat de stelling hopeloos verloren is voor wit en kondigt mat aan in hoogstens negen zetten.

20.Kh2 Dxe5+ 21.Kh3

Er is geen redden meer aan. Ook na 21.Kg1 is het afgelopen. Er volgt 21..Pg4 22.g3 Dh5 en wit kan opgeven.

21..Dh5+ 22.Kg3 Dg4+ 23.Kh2 Dh4+ 24.Kg1 Pg4

25.Txd7 Dh2 mat.

Een geweldige partij, die zo in de annalen kan worden opgenomen!

Na een remise in de eerste ronde tegen Martijn Woudsma (2194) en zijn winstpartij tegen Robin Duson, blijkt de derde speeldag het begin te zijn van de ineenstorting van onze protagonist. ‘In een vlaag van verstandsverbijstering speelde ik 21.Lxh7+ in plaats van het hoogstwaarschijnlijke winnende 21.Dxh7+. Overigens is 19.Db1 beter dan 21.Pg5?!, maar ja als je een dubbel stukoffer kunt doen, dan zegt mijn gevoel doen. Db1 heb ik overigens niet overwogen. Echt zo’n zet die je pas na lang nadenken ziet, denk ik. Anyway. Na deze partij volgde de instorting en scoorde ik dus nog vijf nullen op rij.’ (Dat ik dit als geen ander begrijp: zie het artikel Herinneren op deze site over mijn (vreselijke) nederlaag tegen Siem Roet in Wijk aan Zee 2014).

Peter Hoekstra (2037)Enrico Vroombout (2136) (Aantekeningen Marten Coerts)

Wijk aan Zee, 2023

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4

Een prima zijvariant in het Gesloten Siciliaans.

3..e6 4.0-0 Le7 5.Te1 d6 6.c3 Pf6 7.Lb3 0-0 8.d4 d5 9.e5

Met deze opstoot is er een stelling op het bord gekomen, die zo voort had kunnen komen uit de doorschuifvariant van het Frans.

9..Pe8?!

Beter zijn de alternatieven 9..Pe4 en 9..Pd7.

10.Lf4

Hoewel er weinig mis mee is, niet de sterkste voortzetting. Na 10.Lc2 c4 11.a4 h6 12.Pbd2 f5 13.exf6 Pxf6 14.Pe5 zou wit, o.a. vanwege de belangrijke loperdiagonaal b1-h7, de betere kansen hebben gehad.

10..cxd4 11.cxd4 Db6?!

Hier doet de dame niet zoveel.

12.Pc3 Ld7 13.a3?!

Waarom geen 13.Tc1 of 13.Pa4?

13..Tc8 14.Lc2!

De ideale plek voor de witte koningsloper.

14..f6 15.Pxd5!

Sterk gespeeld!

15..exd5 16.e6 Lxe6 17.Txe6 Pc7 18.Te3 Pb5?

19.Pg5?

Nadat zwart veel te veel stukken richting de damevleugel heeft gedirigeerd en daarmee zijn koning in de steek laat, doet wit eveneens een duit in het zakje door zijn kansen te overschatten. Na zowel 19.Db1 h6 20.Lf5 als direct 19.Lf5 had hij geweldig gestaan.

19..fxg5 20.Dh5!

Nogmaals een stukoffer. Peter Hoekstra: de Mikhail Tal van schaakvereniging De Waagtoren uit Alkmaar!

20..Txf4??

Te hebberig. Na 20..h6 21.Dg6 Tf6 22.Dh7+ Kf8 23.Le5 Pxe5 24.dxe5 Tfc6 25.Lg6 Txg6 26.Dh8+ Kf7 27.Dxc8 Pd4 heeft zwart voordeel. Nu staat wit alsnog gewonnen.

21.Lxh7+??

Maar niet zo! Nu gaat zwart met het volle punt naar huis. Na het voor de hand liggende 21.Dxh7+ Kf7 (21..Kf8? 22.Lg6 Th4 23.Tf3+ Lf6 24.Txf6+ en mat in twee.) 22.Lg6+ Kf6 (..22.Kf8?? 23.Dh8 mat.) 23.Tae1 Pbxd4 24.Lh5 moet zwart de bepaald niet logische zet 24..Pe2+ vinden om zijn huid (voorlopig) te redden. Na de tekstzet is de partij afgelopen.

21..Kf8 22.g3 Tf6 23.Tae1 Th6 24.Df3+ Lf6 25.Dxd5 Txh7 26.Dd7 Dd8 27 0-1

Jammer! Als Peter Hoekstra deze partij ook had gewonnen, had hij ongetwijfeld én een heel ander toernooi gehad, én had ik elke keer als ik hem was tegengekomen een diepe buiging voor hem gemaakt en mijn pet afgenomen. Gelukkig bleek ook hij, zoals elke schaker, een mens van vlees en bloed te zijn.

 

2 Comments

  1. drulovic
    drulovic 8 februari 2023 at 11:08

    Complimenten weer voor je artikel!
    Maar wat voor computer heb jij? +9.15?

  2. Avatar
    Peter Hoekstra 8 februari 2023 at 13:48

    leuk stuk Marten:

    partij 1 is de beste zet 14.dxe5 ipv 14.cxd5? Op zich heeft zwart dan ietsje nadeel maar die gok wilde ik wel wagen.

    partij 2:
    – Na 20…h6 geeft de computer na lang nadenken ergens een zetherhaling
    – Na 21.Dxh7+ Kf7 22.Lg6+ Kf6 is 23.Lh5 nauwkeuriger en na 23…Pe5 24. Txe5-Dxd4 25.Te3-Te4 26. Tf3+- Ke5 en 27. Df5+ waarna de toren op c8 valt geeft de computer groot voordeel.

Leave A Comment