Dat gaat naar Den Bosch toe…
En wie zal dat betalen?..
Nee, ik zal het niet hebben over het declaratiesysteem dat voor mij nog geheel onontgonnen terrein is. De rekening kwam deze keer vooral weer te liggen bij de A-ploeg. Het is een hard gelag om wederom twee nederlagen te moeten incasseren. De eerste wedstrijd werd het een 3-1 verlies tegen ASV1. Er werd echter goed gespeeld met een prachtige overwinning van Klaas Jan Koedijk als onbetwist hoogtepunt. In de Tarrasch variant van het Frans hield hij steeds voordeel. Zwart wist soms niet de beste zetten te spelen en dat brak haar lelijk op.( jazeker, haar. Bij de jeugd spelen veel meer meisjes mee dan op de gemiddelde club. En pas op collega-oudere-schakers: ze tikken je er meedogenloos vanaf).
Ondanks een gevaarlijke dreiging op de f-lijn en ruil van de gevaarlijke aanvalsloper van wit kwam ze niet tot gelijk spel. De beruchte slechte loper op c8 die de toren op a8 uit het spel hield betekende met 8 punten minder spelen. Dus let op jongelui: laat alle vriendjes meedoen(zoals Sipke Ernst regelmatig de spelers van het eerste en tweede voorhoudt😊)
Chaim aan bord 4 werd het slachtoffer van een hele mooie combinatie. Petje af voor de tegenstander en voor Chaim die in een verloren stelling zijn huid duur verkocht.
Kevin aan bord 1 had(met zwart) weer een interessante Siciliaan op het bord. Hij offerde willens en wetens de kwaliteit. De compensatie was volgens hem goed, volgens mij net onvoldoende. Het kwam er hoe dan ook vooral op aan om goede, misschien wel de beste zetten te doen voor Kevin. Dat bleek te lastig, ook doordat de tegenstander risicoloos consoliderende zetten kon doen. De compensatie verdampte zoals de gemiddelde gletsjer vandaag de dag wegsmelt. De afwikkeling naar een gewonnen eindspel was niet te voorkomen maar toch een alleszins aardige partij.
Luuk had het in de opening al moeilijk. Omdat de tegenstandster lang nadacht. (jawel, tegenstandster. Bij de jeugd spelen veel meer meisjes mee…Oh, wacht even, ik heb een deja ecrivé..)
Dit stelde teveel eisen aan het geduld van Luuk(“hoe kun je nou steeds een half uur nadenken over een zet als je gewoon kunt terugslaan” was later een verzuchting van Luuk). Als Luuk de match in vijf-minuten potjes mocht spelen(wie het eerst tien keer wint) zou hij er veel beter uit komen denk ik..
De tweede partij van de dag wreekten de slechte resultaten zich een beetje. Ze zitten in een zware poule. Er zijn diverse ploegen met een gemiddelde rating van tegen de 2000, er is er zelfs één met een gemiddelde (sic) rating van 2330 (nogmaals sic, het is toch ongelooflijk?) Als je dan al drie nederlagen hebt geleden kan de moed je in de schoenen zinken. Dat was bij Luuk het geval. Een onvoorzichtigheidje, sterk openingsspel van de tegenstandster (jawel, tegenstandster,. Bij de jeugd..oh, sorry, etc etc)dat hij niet eerder tegen gekregen had en hops, pionnetje en een kwaliteitje weg. Ook bij Kevin was er concentratieverlies(anders juist een sterk punt bij Kevin, het vermogen zich geheel in de partij te verdiepen) en dat kostte een stuk en ook maar meteen opgegeven. Dat was voor beiden wel het verstandigste.
Chaim had toen al een prettige stelling bereikt met wit tegen het Scandinavisch. (heus wel een gezonde opening hoor Chaim hoewel je dat naar aanleiding van deze partij misschien niet zou denken). Zwart moest de koning in het midden houden, zelfs naar d8 waardoor de toren op a8 nooit heeft mee kunnen doen. En dat terwijl Sipke Ernst toch vaak..(sorry, daar ga ik weer, iets met vriendjes en meedoen maar dat wisten jullie natuurlijk al). Een mooie overwinning en toen was het hopen dat Klaas Jan zijn ietsje mindere stelling nog kon winnen. Op zich geen ijdele hoop: Klaas Jan is geduldig en heeft er goed het oog in met ook een goede tijdsverdeling. Zijn tegenstander gaf echter geen krimp en kon via een fraaie combinatie eeuwig schaak geven. Weliswaar gezien vooraf door Klaas Jan maar om die combinatie te vermijden had hij rare capriolen moeten uithalen. Remise dus.
Het C-team deelde aanvankelijk in de rekening. Ik bedoel malaise.
Zij gingen er de eerste pot ook af met 3-1. Max B. won met enig fortuin aan bord 1(de tegenstander gaf pardoes een loper voor een pion in het eindspel.) Max speelde het voortreffelijk uit hoewel zowel wit als zwart de mogelijkheid van een dolle toren over het hoofd zagen. Die kon misschien wel ontdolt worden maar dan was de winst wel heel moeilijk geworden.
Het was heel jammer dat Sander aan bord 4 een mooie stelling verloor. Als teamleider moet je aan de kop van de tafel blijven staan zodat ik het slecht precies kon volgen. En hoewel Max H. al vroeg had verloren(de tegenstander had een stuk voor twee pionnen en dat speelde hij netjes uit ondanks een listige poging van Max om de laatste pionnen te ruilen) was de partij van Milan een juweeltje. Hij verzuimde weliswaar met zwart een keer op c3 een kwaliteit te offeren om vervolgens met een matdreiging nóg een stuk op te halen maar diezelfde matdreiging gebruikte hij voortreffelijk om een pion te winnen en een gewonnen stelling te bereiken. Plotsklaps gaf hij echter zomaar een stuk weg en het was over. Voor het team zijn er dan zeker nog kansen op een eindoverwinning maar dan mag je in het vervolg weinig tot niets meer laten liggen.
Er worden in totaal op vier zaterdagen 8 partijen gespeeld. Dus het devies voor de middagpartij was duidelijk: winnen én het liefste met duidelijke cijfers.
Nou, daarin slaagden de mannen uitstekend.
Max H had een reglementaire overwinning. De tegenstanders hadden hun bord-drie-speler(of zeer waarschijnlijk speelster) thuis gelaten. Jawel speelster. Bij de jeugd is het STOP.HIER GRIJPT DE REDACTIE IN. DEZE VORM VAN ZELFPLAGIAAT ZAL NIET AFGEDRUKT WORDEN. RED
Okay, okay, ik wilde alleen maar benadrukken dat (NOOT REDACTIE: DE VOLGENDE VERHANDELING OVER VRIJHEID VAN MENINGSUITING EN GELIJKWAARDIGHEID DER SEKSEN HEBBEN WIJ GEMEEND NIET TE MOETEN PUBLICEREN. DIT VOORAL OMDAT DE HEER(SIC) VLAMING ENKELE KRACHTTERMEN GEBRUIKT DIE NIET IN EEN ARTIKEL DAT UITEINDELIJK ONDER HET KOPJE JEUGD ZAL VALLEN, THUIS HOREN. VERDER KRIJGEN WE ER EEN SIK (SIC) VAN DAT DAT SIC STEEDS OPDUIKT.)
Goed, verder naar de partijen. Sander won als eerste. In een ver eindspel met vier om vier pionnen met gelijke lopers. Hij demonstreerde een staaltje eindspeltechniek waar menig senior jaloers op zou zijn. Grote klasse Sander! Hoe kon het dan vraagt U zich natuurlijk af dat hij als eerste klaar was? Ff (sic)afgezien van Max H die niet eens gespeeld had.
Nou, hij had voor deze prachtige partij maar pakweg 25 minuten nodig. Zijn tegenstander was veel aan het denken en ondertussen benutte Sander die tijd om zelf al een plan te trekken. Dat kost natuurlijk wat meer concentratie en energie maar dat was geen probleem voor Sander. Mooi gedaan.
Milan had, met wit, een bijzondere partij. Hij kwam al snel een stuk voor maar de stelling was zozeer in elkaar geschoven dat hij er niet 1, 2, 3 door zou kunnen komen. Er volgde heel veel gemanoeuvreer achter de linies. Milan offerde een stuk terug maar dat werd niet aangenomen. Het leek me trouwens een prima offer dus dat weigeren snapte ik wel weer. Even later, het leek nog wel vaster te staan, offerde zwart(sic) een stuk! Wel dapper maar.. onverstandig. Nu was de stelling weer open en na even een paar handige zetjes van Milan om zijn stukken er weer bij te krijgen was het snel gedaan. Keurige overwinning al met al. Max B aan het eerste bord had met zwart al in remise moeten berusten. Eventjes leek hij het zijn tegenstander kwalijk te nemen dat die op remise speelde. De stelling wás echter remise en je kunt moeilijk van de ander verwachten dat hij gaat doorspelen om jou de overwinning te geven. Het was van beiden gewoon een goede partij.
Tussendoor en na afloop van de verschillende partijen konden we links en rechts nog wat verbeteringen doornemen. Ook werd er nog aardig wat gesnelschaakt, geminecraft en gestarward. Van deze laatste woorden weet ik niet of ze al in de Dikke van Dale staan en overigens weet ik ook niet of dat een man of een vrouw is en waarom een eventuele zwaarlij (NOOT REDACTIE; OOK HET VOLGENDE GEDEELTE IS NIET VOOR PUBLICATIE GESCHIKT).
Rest nog te vermelden dat de dank weer groot is aan Michel voor het rijden en dat ook Daan Geerke (van het eerste) nog even kwam supporteren.
Met vriendelijke groetjos(sic)