Dienst in Moerkapelle

By Published On: 7 maart 2010Categorieën: De Waagtoren 1 (2009-2010), Verslagen13s Reacties

Onze laatste uitwedstrijd speelden wij in Moerkapelle, een dorp ergens onderaan de vroegere veengebieden van Zuid-Holland. Afgezien van een verdwaalde werknemer met een werkende boorhamer verliep de middag geruisloos en om 17.45 uur konden wij met de punten in de tas richting Noord-Holland.

Frank van Tellingen heeft reeds op de website (deadline Waagschaak) een verslag van zijn partij gedaan. Een stuk offeren voor twee ver opgerukte vrijpionnen is een aantrekkelijke optie, maar een zich taai verdedigende tegenstander wist net alle dreigingen adequaat het hoofd te bieden.

Jos deed het efficiënter, twee pionnen winnen zonder een stuk te offeren en de tegenstander zag het nutteloze van verder spelen in. Danny hakte er lustig op los, pionoffer aannemen, terug geven en vervolgens een kwaliteit offeren, deze weer terugwinnen, alles natuurlijk geforceerd en onderweg de a pion van de tegenstander snoepen. Dat maakte de weg vrij voor zijn eigen a pion en voor de tegenstander was de lol er af.

Frank Agter schijnt ergens verloren te hebben gestaan, met zwart nog wel, het fijne mag Frank in het clubblad uit de doeken doen. Of in een reactie op dit artikel. De tegenstander was blijkbaar niet op zijn scherpst en liet de kans onbenut. Het liep remise. De tegenstander van Daan was de kluts geheel kwijt en gaf in de opening een pion. Een paar zetten later nog een en weer een paar zetten later een kwaliteit. De bar was de enige nuttige plek. Gerard was niet aan het schaken maar deed een wedstrijd ‘Lopertje pesten’. Pionnen werden niet geruild maar doorgeschoven en zodoende stond alles vast. Op zet 24 werd het eerste stuk geruild, maar dat veranderde aan de stelling niets wezenlijks. Een geroutineerde halma speler had deze middag van beide heren nog iets op kunnen steken. Remise dus.

Roland bestreed een Caro Kann op nogal onorthodoxe wijze en kwam daarom niet beter te staan, eerder iets minder. De tegenstander gaf echter in een vlaag van schaakblindheid een Toren weg en daarmee was de partij op slag ten einde. De laatste pot werd door mij gespeeld aangezien onze workaholic Jeroen verhinderd was wegens bel problemen. Een verkeerde taxatie van het late middenspel kostte de partij.

Gedetailleerde uitslag:
Gerard van ommeren (2022)     – Frank van Tellingen (2199) ½-½
Hugo van Elteren (1919)              – Jos Vlaming (2191)                   0-1
Jesse van Elteren (1956)              – Danny de Ruiter (2164)          0-1
Wouter Vroegindeweij (1979)   – Frank Agter (2072)                ½-½
Arno Luinenburg (1932)              – Daan Geerke (2066)                0-1
Dick Bac (2011)                                 – Gerard de Geus (2074)       ½-½
Maarten Vroegindeweij (1895) – Roland Punt (2051)                 0-1
Wim Vroegindeweij (1894)         – Jan Poland (1792)                   1-0
2½-5½

13 Comments

  1. Frank van T 8 maart 2010 at 12:05

    Jan, ik neem aan dat je ‘offeren’ hier eufemistisch bedoelt 🙂 Ik heb het stuk nl. weggegeven – zonder die blunder was het een relatief eenvoudig technisch karwei geweest.
    (bah)

  2. Jan Poland 8 maart 2010 at 18:09

    Frank, ik heb die partij vluchtig nagespeeld om een idee te hebben waar ik over schrijf. Naar nu blijkt heb ik uit mijn nek gekletst. Jammer van die Loper en het extra halfje. Je hebt nog twee gelegenheden om je te revancheren.

  3. Frank van T 8 maart 2010 at 18:28

    Nee hoor, ik ben blij als ik een blunder maak dat men van een offer uitgaat.
    Tsja…een typisch geval van spelen tegen jezelf. Gelukkig geeft Fritz aan dat mijn combinatie wel klopte, dat is in ieder geval iets 🙂
    Trouwens, ik denk dat je de hele partij wel iets beter stond – na Kf8-e7 moet het toch te houden zijn. Na de opening en in het middenspel had je niets te mopperen denk ik zo.

  4. TF 8 maart 2010 at 22:16

    Maar waarom speel je ook tegen jezelf? Heb je aan 1 tegenstander niet genoeg?

  5. Dirk van der Meiden 9 maart 2010 at 16:49

    Hallo Ton,
    Ik hen alvast een titel voor je stuk van het tweede van zaterdag:
    Zonder lange, blonde, intelligente Coerts mist 2e team klasse en uitstraling: 6-2 voor laaggeklasseerde VAS2

  6. Jan Poland 9 maart 2010 at 17:50

    Dirk,
    Ik denk niet dat Ton nog schrijft, het vorige stukje was al karig en hoe het in Amsterdam is misgegaan is nog in nevelen gehuld. Overigens, de eerste 2 kenmerken over MC kan ik nog billijken, maar dat moeilijke 3e woord….Schort er iets aan jouw waarnemingsvermogen?

  7. Albert E 9 maart 2010 at 21:01

    Laten we MC nou niet belangrijker maken dan nodig is. Dalijk gaat hij nog over zichzelf denken in het kwadraat, dan zijn de poppen pas echt aan het dansen.

  8. marten c 10 maart 2010 at 15:34

    Ach, roddeljournalist Henk van der Meijden zei het jaren geleden al: of ze nu positief of negatief over je lullen, zolang ze maar over je lullen….
    P.S. Vraag aan J.P.: intelligentie is volgens hem een ´moeilijk´ woord. Om te schrijven, te lezen, te onthouden, uit te spreken of een combinatie van dit alles?
    Groetjes uit Valencia van M.C!

  9. TF 10 maart 2010 at 20:55

    Bij deze:
    Zonder lange, blonde, intelligente Coerts mist 2e team klasse en uitstraling: 6-2 voor laaggeklasseerde VAS2
    http://www.euronet.nl/users/cor/vas/VASmailing0925.html
    http://www.schaakbond.nl/wedstrijdschaak/knsb-competitie/2009-2010/gedetailleerd/klasse3d

  10. M.C. ??
    Is dat M.C. van MC sar and the ral Mc Coy?

  11. Waar ‘ral’ staat lees: ‘real’ natuurlijk.
    Excusé voor de spelfout.

  12. TF 10 maart 2010 at 22:28

    Eeks, hebben wij clubleden die naar eurohouse luisteren?!!

  13. Alleen na twaalfen

Leave A Comment