Godenzoon*

By Published On: 15 maart 2022Categorieën: Analyses, Personalia2s Reacties

Met het ouder worden, lijkt het verleden steeds belangrijker te worden. Wat is er goed gegaan? Wat kon er beter? Heb ik het wel juist gedaan, gezien? Dit geldt natuurlijk ook voor het schaken. Bij het doorbladeren van een aantal notatieboekjes van meer dan twintig jaar geleden, kwam ik ‘toevallig’ mijn (enige!) winstpartij tegen, tegen een nog jonge Frank van Tellingen, die op dat moment 16 jaar oud was. Jaren later zou hij een van de godenzonen worden van het eerste team van De Waagtoren hetgeen hij tot de dag van vandaag is, ondanks zijn verhuizing naar Den Haag.

Frank van Tellingen – Marten Coerts

Alkmaar, 11 januari 1994

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.g3 0-0 5.Lg2 d6 6.Pf3 c6 7.0-0 Lg4 8.h3 Lxf3 9.Lxf3 e5 10.dxe5 dxe5 11.Le3 Pbd7 12.Dc2 Dc7 13.Tad1 h6 14.b4 Pe8 15.b5 f5 16.bxc6 bxc6 17.Pd5!

Aan deze zet kon je reeds zien dat het knulletje een talentvolle schaker was. Wit staat nu duidelijk beter.

17..Dd8

De enige zet.

18.Pb4 e4 19.Pxc6 Df6

20.Pb4?!

Hiermee verspeelt wit grotendeels zijn voordeel. Beter was 20.Lxe4! fxe4 21.Dxe4 Tf7 22.Ld4 en na zowel 22..Df5 23.Pe7+ als 22..Dg5 23.Pe5 wint wit materiaal. 

20..exf3 21.Txd7 f4?!

Lang niet de allerbeste zet in deze lastige stelling. Na 21..Dc3 blijft wits voordeel binnen de perken.

22.Pd5

Een logische reactie, maar na ‘gewoon’ nemen op f4 staat wit vrijwel gewonnen: 22.Lxf4 De6 23.Dd3 Lc3 24.Ld2 Lxd2 25.Dxd2 Tb8 26.Dd5 Dxd5 27.Pxd5 fxe2 28.Te1 Tb2 29.Txa7 en zwart is uitgepraat.

22..De6

De ‘pointe’ van zwarts vorige zet.

23.Te7

Na 23.Txg7+ Pxg7 24.Pxf4 staat wit nog steeds iets beter.

23..Dxh3 24.Pxf4?

Pas nu kantelt de partij in zwarts voordeel. Na 24.exf3 fxg3 25.fxg3 Dxg3+ 26.Dg2 Dxg2+ 27.Kxg2 Pd6 28.Tc1 Pf5 is er sprake van een dynamisch evenwicht, hoewel ik wit, met zijn potentieel gevaarlijke c-pion de beste kansen zou toedichten.

24..Txf4(!)

Een zet die nauwelijks een uitroepteken verdient, maar ontegenzeggelijk de beste reactie is.

25.exf3 Tf5

Wederom de beste zet. Zwart wil natuurlijk naar h5 met de toren, vandaar wits volgende zet.

26.g4 Le5

Ook nu de beste voortzetting. Zwart is nu gedwongen de kwaliteit te geven.

27.Txe5 Txe5 28.Dxg6+ Pg7 29.Lxh6 Te7

De rollen zijn nu volledig omgedraaid, maar zwart moet nog steeds heel nauwkeurig spelen de winst binnen te halen.

30.f4 Kh8!

Maakt ruimte voor de werkloze toren op a8.

31.f5 Tg8 32.f6

Een zet waarvan Frank misschien heel even heeft gedacht dat hij alsnog aan het langste eind zou trekken, maar uiteindelijk de verliezende zet blijkt zijn. Wits enige kans was het bepaald niet voor de hand liggende 32.Lc1! met het idee 33.Lb2. Zwart vervolgt dan het beste met 32..Te2 en ook dan zou de partij na 33.Le3 Pe6 34.Dh6+ Dxh6 35.Lxh6 Txg4+ of 33.Df6 Dxg4+ 34.Kh2 Dxf5 35.Dh6+ Dh7  voorbij zijn geweest.

32..Pe8!

Een achteruitzet van het paard die je snel overziet in een dergelijke stelling.

33.Lg7+ Pxg7 34.fxe7 Pe8!

Het zwarte paard dat op de 14e zet naar e8 ging, keert na 20 zetten terug naar hetzelfde veld.

(0-1).

Dat ik aan Frank dacht, had er ongetwijfeld mee te maken dat er op 5 februari j.l. in het altijd gezellige Zwaag een ware krachtmeting plaatsvond tussen drie teams van Caissa-Eenhoorn en De Waagtoren. Uitslag: Caissa-Eenhoorn 1 – Waagtoren 1: 6-4, Caissa-Eenhoorn 2 – Waagtoren 2: 3-5, Caissa-Eenhoorn 3– De Waagtoren 3: 2,5-5,5.  Eindstand: 14,5-11,5 voor de onzen, maar al met al toch een beetje pijnlijk, omdat het vlaggenschip voor de tweede opeenvolgende keer een bittere nederlaag moest incasseren.

Aan het derde bord speelde zich een klein drama af, waarvan ondergetekende getuige was. In een partij waarin de kansen voortdurend keerden, was het uiteindelijk de zwartspeler die aan het langste eind trok.

Frank van Tellingen (2308) – Henk-Jan Visser (2217)

KNSB-competitie 1e klasse Caissa-Eenhoorn 1 – Waagtoren 1, Zwaag 5 februari 2022

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Lc4

Frank, bij mijn weten een échte Fischeradept, speelt in deze Najdorf-variant de lievelingszet van de jonggestorven briljante Amerikaanse wereldkampioen.

6..e6 7.0-0 b5 8.Lb3 Le7 9.Df3 Dc7 10.Dg3 Pc6 11.Pxc6 Dxc6 12.Te1 Lb7 13.a3

Wit had hier gewoon op g7 kunnen nemen met voordeel.

13..Td8 14.a4 0-0 15.axb5 axb5 16.Lh6 Pe8 17.Tad1 Kh8 18.Lg5 Pf6 19.Td3 De8 20.Dh4 Pg8 21.Lxe7 Pxe7 22.Th3 h6 23.Dg5 Ta8 24.Pxb5 Kg8?

Een vreemde zet voor een 2200-speler. Na 24..Dd7 heeft wit nog steeds de beste papieren, maar de tekstzet heeft tot gevolg dat wit nu onmiddellijk gewonnen komt te staan.

25.Txh6(!)

Een zet die zo voor hand ligt dat ik deze zelf ook nog wel had gedaan.

25..Ta5?

Hierop heeft zwart waarschijnlijk zijn hoop gevestigd toen hij 24..Kg8 speelde. En krijgt uiteindelijk ook nog gelijk.

26.c4?

Behalve dat nu de witte loper tegen zijn eigen pion staat aan te kijken, mist wit hier een vrijwel onmiddellijke winst door 26.Th3!, omdat er tegen 27.Dh4 geen kruid is gewassen, bijvoorbeeld: 26.Th3 Dxb5 27.Dh4 Dh5 28.Dxh5 Txh5 29.Txh5 met een kwaliteit en twee pionnen meer. Of 26.Th3 Dd7 27.Dh4 f6 28.Pd4 d5 29.f4 Ta6 30.Dh7+ Kf7 31.f5 e5 32.Dh5+ en het punt moet naar wit gaan.

26..Lxe4?

Geeft wit wederom de mogelijkheid 27.Th3! te spelen.

27.Th4

Eén veldje te weinig naar achteren.

27..Lg6 28.Dd2

Ook hier was 28.Th3 veel sterker geweest.

28..Da8 29.Pxd6

Gevaarlijk vanwege de penning die erop volgt, maar nog steeds speelbaar voor wit.

29..Td8 30.Td4?

Dit is de eerste keer in de partij dat de computer zwart de beste kansen geeft. Na 30.c5! (opent de diagonaal!) 30..Txc5 31.De3 Th5 32.Pxf7! staat wit nog steeds gewonnen.

30..e5

30..Pc6 was zelfs nog beter.

31.Tg4

Op dit moment ging ik maar eens een kijkje nemen bij deze partij. Een goede beslissing, want wat zich voor mijn ogen afspeelde was bloedstollend spannend. Beide heren hadden vrijwel geen tijd meer de 40 zetten te halen en speelden alleen nog maar met de tijd die ze er na een elke zet bijkregen, soms wachtend tot minder dan 10 seconden om hun volgende zet uit te voeren. En dit alles in een buitengewoon gecompliceerde stelling vol met tactische grapjes. 

31..Kf8?

Na 31..Da7 of Da6 is de stelling volgens de computer in evenwicht.

32.Db4?

De zet die ik waarschijnlijk zelf ook had gespeeld. Maar geen goede en het begin van alle ellende die erop volgt. Na zowel 32.c5! Txc5 en dan pas 33.Db4! Tc6 34.Pb7! Td7 (niet 34..Tb8 35.Th4 (dreigt mat in één) 35..Kg8 36.Dxe7 Txb7 37.Dxe5 staat wit gewonnen, als na 33.Db4 Dc6 34.Pb7 of 33.Db4 Tc7 34.Txg6! Tb8 35.Tb5 Txb5 36.Dxb5 Pxg6 37.Ld5 trekt wit aan de touwtjes.

32..Ta1?

Hoewel deze zet er heel logisch uitziet, omdat zwart speelt op wits zwakke onderste rij is het toch de zoveelste blunder in deze partij. Na 32..Pc6! 33.Dd2 Db8 34.Th4 Dxd6 staat zwart gewonnen.

33.c5

Eindelijk weer eens een goede zet!

33..Tb8?

Maar niet van zwart! Wederom was 33..Pc6 de aangewezen zet, hoewel ook dan wit na 34.Dc3 Tb8 35.Th4 beter blijft staan. Dit is natuurlijk allemaal gemakkelijk gezegd als je achter een computerscherm zit, maar niet achter het bord. De witspeler  schrok hier zichtbaar van getuige zijn non-verbale gedrag: nee-schudden en rode vlekken in de nek. Met het waanidee dat de dame overbelast is, gooit hij de handdoek onterecht in de ring. Met bijzonder weinig tijd en zoveel spanning in het hoofd, overziet Frank een oplossing, die hij in een vluggertje ongetwijfeld onmiddellijk zou hebben gezien.

34.Dd2?

De blunders blijven zich opstapelen. Na 34.Dxb8+! Dxb8 35.Txa1 Dxb3 36.Ta8+ Pc8 37.h3 Dxb2 38.Txc8+ Ke7 39.Tc7+ Ke6 40.f3 staat wit nog steeds veel beter.

34..Txb3

In plaats van op te geven, drinkt de teleurgestelde witspeler de gifbeker tot de laatste druppel leeg.

35.Pc4 Td3 36.De2 Lh5

De genadeslag.

37.Pb6 Txe1+ 38.Dxe1 Dd8 (0-1).

Zelden heb ik iemand zo snel zien opgeven, zijn jas zien aantrekken en de speelzaal te verlaten als Frank van Tellingen. Hij zal er doodziek van zijn geweest..

Godenzoon

Als ik alleen deze twee verliespartijen de revue zou laten passeren, zou ik Frank écht tekort doen. Als er iemand van De Waagtoren is die schaken ademt, drinkt, eet en ermee naar bed gaat, is dit Frank van Tellingen (april, 1978). Frank reageert altijd razendsnel op ieder – hoe onbenullig dan ook – stukje op de site, geeft vrijwel altijd opbouwend commentaar, adviseert en doceert. De beste man maakt soms de indruk er letterlijk dag en nacht mee bezig te zijn. Dat hij nog werkt en een sociaal leven heeft, kan ik mij dan ook niet of nauwelijks voorstellen.

Clubkampioen en KNSB

In 2003-2004 en 2004-2005 wordt hij clubkampioen van De Lange Rokade (0-0-0). Dat hij vele jaren achtereen deze prestatie had kunnen herhalen, mag duidelijk zijn. Dit heeft ongetwijfeld te maken  met het verhuizen naar Den Haag en hij niet meer meedoet aan de interne.

Voor het eerste team is zijn bijdrage van groot belang en kan hij vele seizoenen (aan een hoog, vaak het eerste bord!) mooie resultaten laten zien. In de 3e klasse scoort hij in 2006-2007: 6,5 uit 9, in 2008-2009: 5,5 uit 8 en 2011-2012: 5 uit 8, en het team promoveert naar de 2e klasse. Des te hoger de klasse waarin hij speelt, des te beter zijn zijn scores: in 2012-2013: 7 uit 9 (TPR: 2417!). En in 2014-2015: 5,5 uit 8 (TPR: 2354), 2018-2019: 6,5 uit 9 (TPR:2370) en seizoen 2019-2020: 4,5 uit 5 (TPR: 2495).

Hij begint met schaken bij RSR Ivoren Toren in Rotterdam als hij 12 jaar is. Op zijn 14e verhuist hij naar Alkmaar en speelt daar voor Lange Rokade en ASG/De Pioniers. In 1994 wordt hij gedeeld 2e op het Haskoning NK t/m 16 jaar achter Lucien van Beek na 8 ronden bovenaan te hebben gestaan. Met de Pioniers wordt hij twee keer Nederlands kampioen (in viertallen) t/m 16 jaar en t/m 20 jaar en twee keer Open Nederlands Snelschaakkampioen in 1995 en 1996. Na zijn 18e is hij een tijdje inactief op schaakgebied en wordt in 2003 en 2004 Noord-Hollands kampioen en halve finalist voor het NK en hij beide keren wordt uitgeschakeld. In 2003 door Jan Smeets en in 2004 door Ruud Janssen.

Cogastoernooi

Behalve oude notatieboekjes en talloze notatieformulieren van partijen, die om onbekende redenen nooit in een dergelijk boekje terecht waren gekomen, kwam ik een krantenartikeltje tegen met de kop Frank van Tellingen klopt Duitse meester. In het Noordhollands Dagblad van vrijdag 30 april 2004 bespreekt schaakverslaggever Warner de Weerd Franks partij tegen Gerhard Schebler, die hij verslaat in het Cogas toernooi in Almelo ( U weet wel: in Almelo is altijd iets te doen: dan springt het licht op rood en dan op groen). De Weerd: ‘Frank van Tellingen was dé verrassing op het Cogastoernooi. De speler van ASG (Frank speelde toen nog voor het Alkmaars Schaakgenootschap), legde achter de Letse grootmeester Daniël Fridman beslag op de tweede plaats met grootmeester Igor Khenkin en de Nederlandse Internationaal meester Maarten Solleveld met een score van 4,5 uit 6.’

Gerhard Schebler – Frank van Tellingen (Verkorte aantekeningen Frank van Tellingen in het clubblad Hoornse Paard, juni 2004)

Almelo, Cogastoernooi 2004

1.Pf3 Pf6 2.g3 g6 3.b3 Lg7 4.Lb2 d6 5.d4 0-0

Beter is hier 5..c5 zoals in Hausrath-Solleveld, Almelo Cogas 2004.

6.Lg2 c6?

Als je dan toch e5 kan spelen, dan beter nu. Zwart wint zijn pion altijd terug door de wending Pg4xe5.

7.0-0 Pbd7 8.Pbd2 Dc7 9.e4 e5 10.dxe5 Pxe5 11.Pxe5 dxe5 12.Pc4 Te8 13.Dd6! Dxd6

De enige zet, omdat bijvoorbeeld 13..De7 faalt op 14.Dxe7 Txe7 15.Lxe5 Pxe4 16.Lxg7 Kxg7 17.Tfe1 en het paard valt.

14.Pxd6 Te7

Nu faalt 14..Te6 op 15.Pxc8 Txc8 16.Lh3, omdat zwart de dame niet meer kan aanvallen.

15.Tfd1 Pe8 16.Pxc8 Txc8 17.Lh3 Ta8 18.Td2 Pf6 19.f3 Lf8!

Op weg naar c5, waar de loper de diagonaal f8-a3 (en dus veld d6) dekt alsmede een actievere rol vervult.

20.Tad1 Tee8 21.Kf1 Lc5 22.Le2 h5!?

Met het idee h5-h4, om na gxh4 voort te zetten met Ph5-f4.

23.Td3 h4 24.Kf1 Kg7 25.Kg2 hxg3 26.hxg3 Lb6 27.Ld7 Te7 28.Lh3

28..Tee8?

Een zet om psychologische redenen gespeeld. Zwart daagt wit uit om op zetherhaling in te gaan. Ik zag GM Khenkin hier meteen hoofdschuddend weglopen, waardoor ik het logische 28..Th8! gewaar werd, gevolgd door Th5, Te7-e8-h8. Nu is zwart weer gedoemd af te wachten.

29.a4 Lc5 30.Lc3 a5 31.Lb2 b5 32.Tc3?

Sterker was 32.Ld7 Pxd7 33.Txd7 bxa4 34.bxa4 Tab8 35.Lc3!

32..Ld4 33.Txd4 exd4 34.Txc6 Ted8

Tot zover de gedwongen zetten. Wit dacht hier met zijn b-pion naar de overkant te lopen en voorafgegaan door Lc8 te kunnen promoveren.

35.axb5 a4 36.b4 a3 37.La1 Ta4 38.e5

De zet waarop ik stiekem had gehoopt, omdat ik in zijn bedenktijd een studie-achtige wending had gezien.

38..Pd5

39.Lxd4 faalt nu op 39..Pf4+.

39.Td6 Txd6 40.exd6 Pe3+ 41.Kf2 Pxc2!

Sluit de loper op. Een van de mooiste stellingen die ik ooit op het bord mocht hebben met het thema insluiting.

42.b6

Na 42.d7 volgt eenvoudig 42..Ta8 gevolgd door 43..Td8!

42..Kf6 43.b5

De laatste truc: 43..Tb4 44.Ld7!.

43..Ta8 (0-1).

In juli 2016 is hij deelnemer aan het Leiden Chess Tournament (LCT) en doet hier later uitgebreid verslag van op de Waagtorensite onder de titel Een weekje schaken. Daarin bespreekt hij o.a. zijn overwinningen tegen de Hongaarse grootmeester Horvath (2522), twee keer Hongaars kampioen in 1994 en 1998, die hij gelukkig verslaat, omdat de Hongaar door zijn vlag gaat in een gelijke stelling, én die tegen IM Arthur Pijpers (2486) waarover hij later zegt dat ‘dit de partij uit mijn leven was’.

Frank van Tellingen (2288) – Csaba Horvath (2522) 

1.e4 Pf6 2.e5 Pd5 3.d4 d6 4.Pf3 dxe5 5.Pxe5 c6 6.c3 g6 7.Lc4 Lg7 8.0-0 0-0 9.Pd2 Pd7 10.Pdf3 Pxe5 11.Pxe5 Le6 12.De2 c5 13.Pf3 cxd4 14.Pxd4 Lxd4 15.cxd4 Pc7 16.Lh6 Lxc4 17.Dxc4 Te8 18.Tfe1 Dd7 19.Te5 e6 20.Tc5 Pa6 21.Tg5 Tac8 22.Dd3 Pb4 23.Df3 Dc6 24.Tb5 Pd5 25.Tc5 Db6 26.Da3 a6 27.Tac1 Tcd8 28.g4 f6 29.Dd3 Kf7 30.b3 Td7 31.Dh3 Kg8 32.Df3 Ted8 33.De4 Kf7 34.h4 Dd6 35.h5 Pe7

En in deze volkomen gelijke stelling ging de Hongaarse grootmeester door zijn vlag. (1-0).

Arthur Pijpers (2486) – Frank van Tellingen (2288)

Leiden, LCT 2016

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Lg5 Pbd7 7.Lc4 Db6 8.0-0 Dc5 9.Ld5 e6 10.Te1 Pe5 11.Lxf6 gxf6 12.Lb3 h5 13.Pa4 Da7 14.c4 Ld7 15.h3 Tc8 16.Tc1 b5 17.cxb5 Txc1 18.b6 Txd1 19.bxa7 Txe1+ 20.Kh2 Lg7 21.a8(D)+ Ke7 22.Da7 f5 23.f3 h4 24.exf5? Lh6 25.fxe6 Lf4+ 26.g3 hxg3+ 27.Kg2

27..Txh3!!

Een geweldige combinatie! Na 28.Kxh3 volgt 28..Th1+ 29.Kg2 Th2+ 30.Kf1 g2+ 31.Kg1 Le3+ 32.Kxh2 g1(D)+ 33.Kh3 Df1+ 34.Kg3 Lf2+ 35.Kf4 Dc1+ 36.Kf5 Db1+ 37.Pc2 fxe6+ 38.Ke4 Lxa7 en wit verliest zijn dame en kan opgeven.

28.Pc6+ Kf6 29.Kxh3 Th1+ 30.Kg2 Th2+ 31.Kf1 Lxc6 (0-1). 

Na een remise in de achtste ronde tegen GM Robbie Kevlishvili (2491), verliest hij in de negende en laatste ronde vrij kansloos tegen GM Hugo ten Hertog (2493) na een geweldig toernooi te hebben gespeeld.

Toch jammer deze nederlaag, omdat volgens verslaggever Warner de Weerd in het Noordhollands Dagblad van 26 juli 2016 hij juist ‘hard op weg was de Nederlandse schaaksensatie van het jaar te worden’. ‘Want als amateurspeler een van Major Six winnen, dat is nog nooit gebeurd in de nationale schaakhistorie. Frank van Tellingen was op het Leiden Chess Tournament slechts één partij verwijderd van het schrijven van schaakhistorie.’

Frank van Tellingen (links) oogt ontspannen voor zijn slotpartij op het Leiden Chess Tournament tegen Hugo ten Hertog. Hij zou juist tegen deze nationaal meester zijn enige nederlaag moeten slikken.© Foto Maaijveld/Leiden Chess

 

Frank van Tellingen (2288) – Hugo ten Hertog (2493)

Leiden Chess Tournament, Leiden 2016

1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d6 4.f4 Pf6 5.Pf3 Pc6 6.Ld3 Lg4 7.Le3 e5 8.dxe5 dxe5 9.h3 exf4 10.Lxf4 Ph5 11.Lh2 Lxf3 12.Dxf3 Dh4+ 13.Df2 Dxf2+ 14.Kxf2 Ld4+ 15.Ke2 0-0-0 16.Taf1 f6 17.g4 Pg7 18.Pd5 Lxb2 19.Pxf6 Pe6 20.h4 Pb4 21.Pd5 Pxd5 22.exd5 Txd5 23.Tb1 Lc3 24.Le4

Wits vorige zet was reeds geen topper (23.Tf7 hield de schade nog binnen de perken), maar deze zet verliest vrijwel onmiddellijk, omdat hij nu de zwarte toren binnen laat komen op d2. Na 24.Thf1 staat wit slecht, maar doet nog mee. Zwart tikt het nu achter elkaar uit.

24..Td2+ 25.Ke3 Pc5 26.Le5 Te8 27.Lxc3 Txc2 (0-1).

Dat Frank deze partij verloor, had volgens hem weinig te maken met het voelen van druk: ‘Integendeel ik speelde juist naïef’, zegt hij tegen De Weerd. ‘Helaas werd die aanvalslust dit keer niet beloond, zoals in de voorlaatste ronde tegen internationaal meester Arthur Pijpers.

Als hem wordt gevraagd waarom het hem nu lukt zo goed te presteren, antwoordt de docent in de Duitse taal: ‘Heel eenvoudig, ik heb nu vakantie en de tijd mij goed voor te bereiden. Normaliter gaan andere dingen voor het schaken. Ik heb een gezin en maatschappelijke ambities. Daarnaast lag mijn focus jarenlang op het geven van jeugdtrainingen.’

De Weerd: ‘En toch is en blijft het terugkijkend naar het toernooi, eeuwig zonde dat hij de eerste twee ronden een bye opnam, want anders had de man, die gezegend is met een fotografisch geheugen bijna zeker een internationale meesternorm gescoord.’

Dit zal voor altijd een vraag blijven die nooit wordt beantwoord, maar dit geldt niet voor de opmerking dat Frank van Tellingen is gezegend is met een fotografisch geheugen.

Op 12 januari 2019 levert Frank in het Gulden Vlies te Alkmaar een fenomenale prestatie door in een blindsimultaan tegen maar liefst dertien tegenstanders zijn persoonlijk record van twaalf partijen te verbeteren. Hetgeen hem lukt. Zonder enige hulp en zelfs tussendoor nog te analyseren, scoort hij meer dan vijftig procent door vijf partijen te winnen, vier remise te spelen en er slechts vier te verliezen. 

Dat hij echter nog meer noten op zijn zang heeft dan het breken van records in het blindschaken, geeft hij aan in het interview met De Weerd: ‘Ik heb besloten om te proberen in ieder geval nationaal meester te worden. Ook ben ik in tegenstelling tot afgelopen jaar het komend seizoen weer beschikbaar als basisspeler van De Waagtoren. Frank Agter, Danny de Ruiter en ik hebben als sterkste spelers van de club de ambitie de vereniging naar de landelijke eerste klasse, zeg maar de eerste divisie van het schaken, te loodsen.’ (Zoals bekend is dit gelukt: dit seizoen 2021-2022 speelt het team in de eerste klasse en Frank levert ook nu met een 50%-score van 2,5 uit 5 zijn aandeel.

Hopelijk zal hij dit nog vele jaren blijven doen.

Was getekend, Frank van Tellingen: schaker.

*De Ajacieden worden godenzonen genoemd, de Arena is de tempel van het voetbal, de grasmat is heilig (HP/De Tijd, 27-09-96).

 

2 Comments

  1. TF 15 maart 2022 at 18:17

    Prima artikel Marten! Nooit gerealiseerd dat Frank zo goed kan schaken 😉

  2. Frank van Tellingen 18 maart 2022 at 20:36

    Heel aardig hoor Marten, wel iets teveel eer voor een gewone clubschaker. Een kleine correctie: ten tijde van het LCT had ik slechts 2211. Mede daardoor was werkte enige onderschatting wel in mijn voordeel.

Leave A Comment