Het vierde tweede in zes C

De punten zijn binnen. Gestegen naar een tweede positie in 6C met een plus van 6 bordpunten.

Over enkele weken wacht de rode lantaarndrager Purmerend en mocht dat allemaal goed aflopen dan volgt op 18 april het thuisduel tegen de onbedreigde koploper Leiderdorp. Dit team bestaat uit één 1900-speler, aangevuld met enkele 18++ en tenslotte opgevuld met 17++. Het zal een klus voor ons worden. Realiteit dient mij zeer voorzichtig te zijn met het uitspreken van de ambitie. Echter, wij hebben als team wel een droom. Het blijft zoals Egbert al eerder benoemde zonde dat wij in de tweede ronde tegen een te lichtzinnige kleine nederlaag in Amsterdam aanliepen.

Max en Tycho zijn onze mannen in vorm. Ook nu weer vallen er goede prestaties van de twee te noteren.  Zit je op een rijtje naast deze twee dan werkt dat door want binnen een poep en een scheet zorgden André, Max en Tycho voor een 3 – 0 voorsprong. Direct deed ZSC wel iets terug op het laatste bord en moest Merijn zijn Koning omleggen. 3 – 1

Op de eerste vier borden was er inmiddels een felle strijd gaande.

Bord twee stond direct na de opening in brand en in een ongelofelijk complexe stelling rekende Sjaak Veth iets beter en moest een zeer teleurgestelde Peter opgeven. 3 – 2 en de spanning begon te stijgen.

Bord een: Ger stond een aantal pionnen voor, de Koning van de tegenstander stond open in een hoek en het duurde nog even maar Ger bracht het eerste matchpunt bekwaam binnen. De dag ervoor had Ger een dramatische partij verloren en niets smaakt zo zoet als dit de volgende dag recht te zetten. 4 – 2

Op bord vier speelde Jahdat als invaller een goede partij, zat goed in zijn tijd, rookte af en toe een sigaretje en voerde met goed vertoon zijn zetten uit om zijn tegenstander duidelijk te maken dat er niet veel te halen vielen. 5 – 3 en de matchpunten waren binnen.

De laatste partij op bord drie. Terwijl ik bijna 35 minuten zat na te denken over mijn 17^e zet kwam de 3 – 0 tussenstand op het bord en waar ik de juiste aanvallende zet  had uitgedokterd, dit bleek thuis later, maakte ik de klassieke fout door maar van aanval naar verdediging terug te schakelen en verloor een pion en het initiatief.

Op de 43^ste zet claimde ik remise door zetherhaling en ging op zoek naar de wedstrijdleider. Nu snap ik niet zoveel van al de regels en heb dus supervisie nodig in dit soort zaken. Mijn tegenstander werd boos want blijkbaar had hij geen rekening met mijn claim gehouden, ging vervolgens de verbale strijd aan met de wedstrijdleider en kreeg zijn gelijk. Mijn volgende 20 minuten zat ik versteend en radeloos naar de stelling te kijken, speelde toen een paar krachteloze zetten en gaf op. Alsof ik stout was geweest ging ik borden, klokken en stukken opruimen. Toen kwam mijn tegenstander nog even langs en vertelde dat ik wel gelijk had gehad en dat mijn claim klopte. Het zal wel wezen.

Zoals ik dit jaar leef is niet prettig en het lijkt mij het beste om in ieder geval een sabbatical in te bouwen. Ik heb niet de kracht om totaal gewonnen stelling tot het eind uit te spelen. Enkele weken geleden stonden tijdens een externe wedstrijd achter mijn tegenstander twee spelers mij te intimideren en moest ik slechts denken dat als 50Plussers dit soort gedrag in het openbaar vertonen dan moet ik ergens iets missen. Of moet ik gelukkig zijn met wat ik heb, hoe ik een stuk ben opgeschoten in mijn leven?

Wanneer ik thuis gebeld wordt om mijn excuses te moeten aanbieden voor een geschreven verslag……. Als een schaker pas na afloop toegeeft dat het driemaal dezelfde stelling was…….. Ik heb hiervoor niet de kracht meer.

Hopelijk lukt het om zowel Purmerend als Leiderdorp te pakken. Het zou een fijne apotheose zijn.