Partij W.Driessen – T.Hendriks WT5 – Aartswoud 2
Zoals eerder aangekondigd in het verslag, hierbij de partij die onze Wim in zijn eentje moest spelen beneden…met zijn eigen analyse daarbij.
11 Comments
Leave A Comment
You must be logged in to post a comment.
Wat een eindstelling!
Wim, ik ben wel benieuwd wat houdini aan waardering gaf?
Is er geen ontsnapping met: Lg7 gevolgd door Kg8, Kh7 ?
Over de slotstelling van Kasparov-Adams moest ik even nadenken: 53…fxg5 54.hxg5 h5 is niet goed. Maar na 53…fxg5 54.fxg5 kan de koning naar e5 en 53…hxg5 helpt ook niet.
Rob, na Kg8 Txc6 Txc6 Pe7+. En Pa5 is een dreiging. Dus het kan ook zonder Txc6.
hmm, zwart staat inderdaad hopeloos…
Er is geen geforceerde, slechts een technische winst. Wit staat positioneel gewonnen en daarnaast ook nog twee pionnen voor. Daar had zwart geen zin meer in. (Natuurlijk te vroeg opgegeven…dat wel).
Natuurlijk niet te vroeg opgegeven. De enige manier om materiaalverlies te voorkomen is torenruil, waarna wit zonder enige weerstand de damevleugel leeg peuzelt.
Hoe gaat die torenruil?
Wit speelt hierna 22.Pa5 Pe7 23.Txc8 Pxc8 24.Tc1.
Nou ja, hij dreigt gewoon Pd6 en Pa5, dus zwart moet nu eigenlijk wel Pe7 spelen.
Hi Rob, Houdini geeft als oordeel +_ 3.63 met de volgende vrijwel geforceerde variant:
21) …Pe7, 22)Txc8, …Pxc8 23)Tc1, Pe7 24)Pxe7, …Kxe7 25) Tc7+, Ke6 26) Txa7.
Frank wit heeft nu 3 gezonde pionnen meer en de witte winst is even onafwendbaar als het Laatste Oordeel. Dus m.i. niet te vroeg opgegeven.