Willem Andriessen

Zwarte zaterdag voor Eerste en Tweede team

Het gemak waarmee het Eerste zich in de 2e  klasse van de KNSB-competitie weet te handhaven is toch een beetje verrassend. Ook verrassend zijn de wisselende resultaten: een gelijkspel tegen titelfavoriet SISSA, maar ook een gelijkspel tegen een vierde team van die andere Groningse schaakvereniging. Een lelijke tegenvaller, vooral veroorzaakt door het falende middenrif (½ uit 3).
Het Tweede zit het niet mee dit seizoen. Verschillende keren dicht bij een overwinning of een gelijkspel  maar het komt er steeds weer niet uit. De door Jan Poland verfoeide Krokusvakantie speelde hier een bijzondere rol. We waren blij dat onze vakantiegangers Henry Veneman en Dirk van der Meiden vooruit konden spelen, maar de vreugde werd snel getemperd toen Woerden met Alina l’Ami  (2381) en Sten Goes (2204) op kwam draven. Dat betekende een 2-0 achterstand. Stel dat deze partijen niet gespeeld zouden zijn, dan had Woerden, dat verder slechts beschikt over spelers met ratings tussen 1500 en 1700 het waarschijnlijk nog zwaar te verduren gehad . Nu bleken de overwinningen van Dennis en Maaike Keetmanontoereikend om een wedstrijdpunt te redden. Van de anderen was Wim Nieland nog het dichts bij een overwinning. Hij had van doen met Anne-Marie Benschop (2159) en leek haar al ingepakt te hebben.

imageDiagram na 16.Lf1 uit Benschop-Nieland

Wim vervolgde met 16…Lxh3! Het uitroepteken is verdiend omdat Lxh3 een sterke zet is, maar was het ook de sterkste zet? Zwart heeft namelijk nog een andere mogelijkheid, namelijk 16…Pf4!? 17. Pc4 Pxh3+! Zie 18.gxh3 Dg6+ 19.Kh1 Lxf2 20.Pcxe5 Dh5 en de complicaties lijken in zwarts voordeel uit te vallen. In de partij verdedigde Anne-Marie zich sterk met 17.Pc4, want aanname van het offer (17.gxh3 Dg6+ 18.Kh1 Lxf2 19.Lg2 Pe6) is levensgevaarlijk. Nu had Wim met 17…Pf7! (i.p.v. het gespeelde 17…Lg4) 18.Pxb6 cxb6 19.gxh3 Pg5 in elk geval een krachtig initiatief behouden, terwijl hij in de partij met herhaling van zetten genoegen moest nemen. (18.Pxb6 Lxf3 19.Dxf3 cxb6 20.Dxh5 Dxf2+ 21.Kh1 Tf6 22.De8+ Tf8 23.Dh5 Tf6 24.De8+).

Het wedstrijdpunt van het Eerste werd gered door de overwinningen van Frank Agter en Jeroen Smorenberg. Frank overklaste zijn tegenstander in wat tegenwoordig de Kalashnikov-variant heet, hoewel de zet 4…e5 stamt uit de tijd van McDonnell en De la Bourdonnais, toen een geschil nog met het rapier werd beslecht. Dat er sinds begin 19e eeuw wel iets veranderd is op openingsgebied kunt u opmaken uit de analyse van deze partij.
Verrassend was natuurlijk de rentree van Jeroen, die liet weten dat dit optreden naar meer smaakte! Ik hoop u de partij alsnog te kunnen tonen. Jeroen buigt zichzelf over de notatie, die helaas voor een buitenstaander niet te ontcijferen is.

5 Comments

  1. Frank van Tellingen
    Frank van Tellingen 24 februari 2013 at 16:51

    Wim, de partij van Frank was al boeiend vanaf het naastgezeten bord. Meestal staat er een chaos op het bord en daar voelt Frank zich wel in thuis. Een kleine correctie trouwens. Het idee Pb5! werd wel degelijk voor het eerst door Morphy, wie anders, gespeeld in de 9e matchpartij tegen Anderssen, Parijs 1858, zij het met een andere zetvolgorde. In die partij werd Anderssen verpletterend verslagen na 1.e4 c5 2. Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 e6 5.Pb5!? Hier niet zo sterk, maar het kostte tot 1971, de eerste matchpartij Fischer – Petrosjan om precies te zijn, tot werd aangetoond waarom deidee met Lf4-e3 niet zo sterk was 5…d6 6.Lf4 ( tegenwoordig speelt men liever 6.c4) e5 7.Le3 f5? 8.P1c3! f4 9.Pd5! fxe3 10. Pbc7+ Kf7 11. Df3+?! Pf6 12.Lc4 Pd4! 13. Pxf6+ d5! 14. Lxd5+ Kg6? (ke7) 15. Dh5+ Kxf6 16. fxe3! Pxc2+ 17.Ke2 zwart gaf op, analyse van Kasparov (My Great Predecessors, boek I).

  2. Frank van Tellingen
    Frank van Tellingen 24 februari 2013 at 16:52

    Hier niet zo sterk geldt natuurlijk voor 6.Lf4

  3. Maaike Keetman
    Maaike Keetman 24 februari 2013 at 20:06

    Ik heb weer een verslag gemaakt op mijn blog, onder andere over deze teamwedstrijd!

    Zie maaike-schaken.blogspot.nl

  4. Frank van Tellingen
    Frank van Tellingen 24 februari 2013 at 21:33

    Leuk verslag Maaike, ik heb genoten van je opmerking over de memorabele grap – als ik me niet vergis is “man needs a maid” van Neil Young (ik kan het weten, want ik ben bijna net zo oud).

  5. Willem Andriessen
    Willem Andriessen 25 februari 2013 at 09:37

    Frank, ik deel je respect voor oude schaakreuzen, maar om Morphy de eer toe te kennen van 5.Pb5 in de Kalashnikov lijkt me ongepast. Men (en ook Morphy) deed toen 5.Pxc6 bxc6 in combinatie met 6.Lc4. Die opstelling is natuurlijk tegen 4…e6 (i.p.v. 4…e5) niet aan te bevelen en vandaar dat Morphy daarop 5.Pb5 bedacht. Om hem daarom te eren voor 5.Pb5 in een volstrekt andere zwarte opzet gaat mij te ver. Ik blijf er bij dat Blackburne de eer toekomt.

Leave A Comment